在这场以0比3告负的新西兰比赛中，中国队是否还有值得称道的球员呢？对此，新西兰主教练巴泽利表示赞赏，特别提及韦世豪的表现。队长斯塔梅尼奇也称赞中国队长踢得很出色，使得防守他变得非常艰难。这些表扬显然显示出韦世豪的表现并不如外界所言那么糟糕。

韦世豪在本场比赛出场80分钟，获得FotMod评分6.9分，是中国队中评分最高的首发球员。他完成了2次射门，其中1次命中目标，并创造了1次得分机会；在过人方面，他4次尝试成功了3次，这一准确率在全场也是最高的。同时，他参与的14次地面对抗中赢得9次，数量依旧居全场之首，此外还造了3次犯规。中国队在整场比赛中共成功过人10次和赢得地面对抗33次，韦世豪的贡献几乎占到三分之一。对于一名进攻球员而言，在控球率仅为43%且长期处于被动的情况下，仍然能够赢得9次地面对抗，这至少反映出他在努力。

这并非韦世豪偶尔打出好表现。本赛季的中超联赛中，他为成都蓉城出场25次，全部是首发，累计上场2200分钟，打入9球并贡献5次助攻，直接参与了14个进球。此外，他还完成了43次成功过人，创造了40次得分机会，其中11次为绝佳机会。无论是进球、助攻还是个人突破，31岁的韦世豪仍然是国内前锋中最值得信赖的球员之一。

在本场比赛中，中国队采用了四后卫的阵型，韦世豪与王子铭配搭锋线，然而他却时常需要回撤到边路接球。多数中国球员在面临高强度逼抢时能力不足，往往选择安全的横传或回传，而韦世豪则更愿意并且有能力向前突破，进行正面挑战。这样做虽然看似冒险，却为进攻带来了可能性。若球队没有像韦世豪这般愿意冒险的球员，进攻便会止步于无威胁的控球，最终也可能失去球权。

尽管韦世豪在全场比赛中成功过人和地面对抗的次数最多，但在80分钟里他仅有41次触球，其中仅2次是在新西兰禁区内。20次传球中成功15次，仅创造了1次机会，未能打入进球或助攻。中国队全场仅有9次禁区内触球，且没有制造出绝佳得分机会；而新西兰则在禁区内触球22次，并创造了6次绝佳机会。换句话说，韦世豪能够依靠个人能力摆脱防守，但后续的工作却未能实现，其他队友也无力提供支持。

对于邵佳一而言，亟需将韦世豪放置在更接近球门的位置。但令人遗憾的是，韦世豪已31岁，却依然是少数敢于一对一并具备创造力的球员之一。对于他来说，能够获得世界杯参赛球队的主教练和队长的赞赏，固然是对他的肯定；然而对于中国足球来说，这未必是个好兆头。如果球队最具威胁的攻击手在比赛中仅有2次禁区内触球，这反映出问题的根源在于整个进攻体系的缺陷。